关于《黑神话：悟空》前瞻性能测试工具的体验与讨论
随着发售日的临近，游科最近也发布了一个独立的性能测试工具可供玩家免费下载，一天下来许多人下载测试并进行讨论，我这边也尝试了下自个的配置。
初步预期
先说结论：这游戏的性能门槛应该是在中高水平，比我最初预期的水平来的高，但基本和我后续修正的需求水平持平，至于天花板继承了UE5的一贯传统，天花板方面基本上是非常高。
为什么会给出中高水平的预期，这个要从最初官方给出的推荐配置表说起。从Stream页面给出的配置单，最低是1060，推荐是2060，其实如果按照这个水准的话应该就是均衡水平。但是就在测试工具放出的前一天，有人提醒我这个是UE5的游戏，可能会遇到祖传优化问题，这让我重新回头看了下配置表，在配置表的最后一行标明，以上配置均是采用DLSS/FSR/XeSS技术下运行。这意味着什么，说明如果是按照纯光栅化性能来对比的话，其实这个成绩是虚高的，因此我将性能预期从中调为了中高。
初步测试
随着测试工具放出，实际测试的结果逐步和我调整后的预期一致。首先是关于DLSS的问题，测试工具中超级采样(超采)是必须选一个，也就是必须是DLSS/FSR/TSR/XeSS，其中TSR的升采样效果基本上可以默认没法用了，只剩下这三家，其实对应的就是NVIDIA，AMD和Intel推出的升采样技术。其实升采样必须选一个对我而言不是个好消息，因为这样难以测的纯光栅化成绩。先用测试工具推荐的性能水平预览了一遍，基本上和他“推荐”的水准相当，就是在50-60平均fps的水平，预设是高，光追和帧生成关，DLSS采样率75，观察MSI Afterburner的指标情况，可以看到CPU压力不大，基本上可以吧显卡部分喂满，似乎从侧面反映其实初步的优化效果还不错。
但是我这块可是3080，从其他4080甚至4090的测试反馈来看，4080在2k全影视级预设下，似乎表现略显吃力，但是由于这些卡还开了光追，虽然只有50-60fps的水平，进行深入调整应该没啥问题，如果能放弃光追(说实话现代游戏并不是很推荐使用光追)的话，性能就能大大提升。
当然用预设效果只能出个大概，后来基于最高的影视级作为基准，逐步手调，可以在提升表现效果的情况下，不用帧生成也能到先前推荐预设的水准。
即使是我的这块3080，上光追也基本上是没法玩的，因此基于我这张卡的测试也不会考虑光追
帧生成
但是上述的测试，都没有提到过一个很重要的选项，就是关于帧生成的配置。目前的帧生成(俗称插帧)主要由两项技术提供，一个是来自NVIDIA的DLSS 3，另一个是来自AMD的FSR 2，其中DLSS3(d3)只能在40系卡上运行，因此我的卡只能用FSR 2来测试帧生成。
保留上述配置，单纯打开FSR插帧，平均帧提升到85-100fps水平，已经属于能流畅运行
至于4080在使用DLSS插帧的情况下，从50-60fps提升到了90-105fps，但是受限于变量控制的影响，这里的预设用的其实是2k全超高。而4090在2k影视级预设下是100-125fps，这看起来完全能玩似乎没问题了，不过相较于以往的升采样技术，插帧技术不是没有代价的。
最被人津津乐道的就是它的延迟问题，因为插帧技术是基于上一个帧来生成的，并非真正地帧，在整体画面上看起来是流畅了，但是在这些帧的持续期间画面是不会返回用户的瞬时操作的，具体提现出来就是延迟。这类延迟的感知程度因人而异，有人说3A就没必要看延迟了，但这个说法有点偷换概念，延迟会不会影响到实际体验是看具体的游戏类型和玩法，如果黑神话还是走动作ACT和魂like路线的话，延迟问题可能就是一个需要考虑的因素。
而且这两个插帧技术也是水平也是有所差异的，其中FSR的插帧带来的延迟问题更为明显，DLSS的插帧因为会强制打开像reflex这种低延迟技术可能会缓解这个问题。我这块配置在使用FSR插帧的情况下提升到了85-100fps，但是这个好看的纸面数据实际体验如何，其实是有带进一步观察的，可能体验还不如先前50-60fps的水准，实际上从测试的画面来看，使用FSR会令水面浑浊不堪的情况很明显，因此可能我并不会将这个预设用于实际体验中。
由于插帧技术的特性，如果基础帧越低，会导致延迟问题被进一步扩大，从而让操作体验越来越差。
性能定级
所以综合上述关于帧生成的讨论，其实我感觉这次性能工具的纸面成绩上有一些滑头，已经有一些评测贴出来的表格数据上体现出来，这些数据往往只提了分辨率和预设等级以及DLSS的使用情况，唯独不提插帧的使用情况，结果实际出来的数据横向比对一看基本上都是开了插帧的，特别是这套配置方式让一些“1650也能玩”的说法出现，但实际上却是用FSR补到60fps，说实话d3补到60fps还有机会实际测试下可用性，但是FSR用这个基础帧的话，可用性是要打个问号的。
因此在我的配置中不会使用插帧，如果真要实际使用的话，我会基于第一个手调的基础上，将DLSS调整到均衡档(55-60)，然后调低动态模糊，就是我实际会使用的配置了
关于动态范围：一般而言，帧率越低建议开越高，因为这样可以缓解因为低帧率带来的卡顿感，但是高帧率下过高的动态模糊会导致画面不清晰影响视野。就经验而言，30-40fps水平用高动态模糊，60-70fps水平用滴动态模糊，90fps以上建议关闭动态模糊
这次的测试毕竟只是播片，实际体验如何在发售日自会一目了然，因此我建议在测试时，单独测一个关闭帧生成的选项来给自己准备一个预期。
低配相关
因为我只有这一张卡，如果要测试低配只能直接调低预设等级，但会遇到另一个问题，就是我这台CPU很一般加上因为某些历史原因导致的单通道内存，IPC瓶颈比较严重，基本上到了120左右就没法再提升了，指标也上不去，因此中低配端只能找其他参考数据了