视野终将回归大众

按照大多的正常认知来说，想要更好地欣赏某个领域，就应该多少需要持有一些领域的相关知识，这在大多数情况下是没有问题的。

但是逐渐发现，拥有知识的边界是需要小心把握的，因为在拥有较高基础的情况下，其视野和评鉴门槛也会难以避免地受其影响而被抬高，这可能会有一些比较隐晦的问题。通俗的来讲，如果没有把握这其中的边界，可能就会导致这类客观因素渗透进主观感受中，最明显的一个表现就是，会影响对作品的评价，结果出现了即使是原来可圈可点的作品，结果却得到平庸评价的情况。这确实是一个比较严重的问题，但是却很少被注意到，这种对意识的渗透确实及其隐蔽，以至于我到最近才发现。

要说到是如何发现的，其实是关于某部专辑底下某个人的评价，甚至还有人指出他还是音乐学院的学生，我甚至还去查看了他的个人主页，14年注册，历史听歌2w首，确实是比我还多一倍，收藏中各类曲目都有，但是却频频给出中庸，拉胯的评价，我一直在思考是什么原因导致了这种视角，提到的旋律模板相似，不温不火，但是不抓耳，进展舒缓正是古典音乐的一个特征，但是从他的历史收藏中却发现也不是没有收藏过这类曲目的。

然后我才发现，原来欣赏最终，是要回归到大众视角的。固然这个版本的曲目是儿童剧主题，没有激昂婉转的旋律曲调，但配乐本身是要为游戏内容服务的，能让玩家们怀念起儿童时期无忧无虑的生活，主题乐园的梦幻和乐趣就已经足够，但是为何视角会被拘束于鉴赏水平的楼阁呢？这类作品并不需要什么鉴赏门槛，但纵然还是美的，但明明是为了更好鉴赏作品的而积累的水平知识，却反过来阻碍了更全面地欣赏作品，确实是一件得不偿失的事，但是我们要为此放弃相关领域知识的积累吗？实则不然，如果我们能严谨地控制知识的边界，就能在更多不同受众的作品中取得平衡，扩充上限却又不失下限，或许这也是一个螺旋上升最后回归原点的一个例子吧